Tag Archives: workspace
工作区还是不要工作区?
仅代表个人观点。 作为一个1986年诞生的概念,虚拟桌面已经算是个很老的概念了。Windows从始至终也没有提供过类似功能。我想对于很多人来说,不能说觉得这个功能没用,但是似乎又总是用不上。 问题在哪? 因为工作区这个概念需要手动调整,我必须在某个工作区启动程序,然后才能在这个工作区放置这个窗口,或者从某个当前的工作区移动到另外一个。对于那些定制性不高的窗口管理器来说,工作区就完全鸡肋化,为什么我需要不断的移动窗口……好烦啊。 你能用几个工作区? 这个我纯引用下:科学家说大脑一次只能做两件事。 且不说这个结论是对是错,由于工作区本身的限制,人无法同时关注到不同工作区窗口的内容。导致如果你需要看看别的窗口的内容,啊,切换过去吧,然后再切回来。工作区本质上和多屏幕的区别在于,工作区只能放你暂时不关注的东西,而不是扩大你的视野。 为什么不用最小化? 对于难以处理多件事情的人来说,如果你对工作区的用法仅仅是放置你不想要的东西,那么为什么不用最小化?其实最小化也完全可以取代一个工作区的地位。 工作区高手都是怎么用的? 并不是他们的大脑线程数很多,他们需要每个工作区只有一个程序,从而将工作区和他们要干的事情直接联系起来。这也就是很多平铺窗口管理器用户干的事情,考虑到平铺一定会占用所有屏幕空间无遮挡,使得很难同时在一个工作区有超过3个窗口。对于他们来说,启动浏览器就会到一个工作区,启动vim就会自动到另一个工作区,或者所有程序都是开机预先启动分配了,想做什么,就切过去。 其实我一向是坏心眼的 对于缺少可定制性的WM来说,工作区的有或者没有等于鸡肋。人的任务永远是需要手动分组的,比如浏览器,难以保证我打开浏览器就是为了gmail,还是为了搜索。这个小标题的意思是我要开始干一些不人道的事情了 XD。gnome 3的工作区管理完全不吸引人。到最后也仅仅是按需分配而已。但是这个所谓的“需”还无法记忆。到底是动态分配,还是不动态分配,在不影响最终效果的前提下,对于用户来说没有意义。