Tag Archives: opensuse
gPXE 安装 vps
这其实是我自己 SB 掉了，完全忘记注意了vps 的 panel 的邮件……其实这新 vps 的后台有两个，一个功能简陋，一个功能相对完整点。结果没注意看邮件的后果就是功能简陋的地方 vnc 过去之后发现只有个 gPXE ，当时我还想……这难道是逼人多花钱买 panel 的节奏（并不是。 所以结果就是用 gPXE 安装系统了。 随便挑了个 opensuse 来装，但是 gPXE 特别坑爹。 首先你需要网络，有 dhcp 的话执行 dhcp net0 （其实是你的网卡号不过多半就一个）。我也没配静态网络，所以…具体情况可以参照网上的，例如（http://etherboot.org/wiki/scripting） 其次和很多年前从硬盘装 linux 差不多，一个 kernel 一个 initrd，然后 boot 装 opensuse 13.1 的 … Continue reading
openSUSE 社区是最好的社区，没有之一
Note 1：社区指发行版的社区。 Note 2：以及这不是一篇讨论发行版是否好用的文章。 Note 3：仅代表个人观点。以下谈到的发行版哪个都不是我主要用的，我用 Chakra。 以下是对于其他几个社区的概括： 1、Fedora 只关心自己核心关心的，而不在乎其他人。 Fedora 的公司背景导致了目前他们处于一种，如果你不用我的，你就是傻逼的这样一种状态。简单来讲，就是拿着他们的影响力作为刀子，让所有人就范。 而且他们会非常 happy 的 break 掉除了自家 GNOME 外所有的 DE，然后因为给出一副你们不紧跟上游你们该死的嘴脸。 虽然以下观点非常的文字狱，但是我还是看了就讨厌，就是 Fedora 的 Feature Proposal 的必须项目之一是 “Benefits to Fedora”，实在让人感觉 GNOME 和他的创造者们一样，脑子里是不装整个生态系统的混蛋。 2、Debian 过于死扣细节以及太理想化 不得不说，Debian 考虑的事情经常是其他发行版没有的，他们纠结的问题经常给人一种没有问题创造问题也要上的精神。 http://stackoverflow.com/questions/9387928/whats-the-difference-between-dist-packages-and-site-packages 那个宇宙超级无敌的 multiarch 看着非常美好，以至于可以让你装上你cpu不支持的架构到发行版里……但除了看起来非常 … Continue reading
关于 Fcitx 的用户一些非常想说的话
1、4.x 之后不要问怎么改配置文件。fcitx-configtool 和 kcm-fcitx 是你的朋友。我虽然熟知如何手动修改配置，但别指望我会告诉你们。 2、不要争论关于依赖的问题。 你洁癖你自己靠边站。况且依赖也不多嘛。 3、请用 IM Module，在Ubuntu，Debian上这个包叫做 fcitx-frontend-{gtk2,gtk3,qt4}，我已经要求打包者默认安装fcitx的时候安装这些（目前还只默认装 gtk2 gtk3）。在 Fedora，OpenSUSE，Chakra，Archlinux上这个包叫做 fcitx-{gtk2,gtk3,qt4} 4、我在 Issue 的默认模板那里也写了 http://fcitx.github.com/handbook/chapter-config-env.html http://fcitx.github.com/handbook/faq.html 这两份文档是你不能正常使用 Fcitx 的时候应该阅读的。可以自我检查配置是否正确。（附带一提，Ubuntu 11.10 里面 im-config 带的 fcitx的配置只能把fcitx配置成使用 xim，debian sid 里面的im-config已经修改了……如果你要用 4.1 + 的版本的话，so，要么你手动改 /usr/share/im-config/data/80_fcitx.im 里面把xim改成 fcitx，然后im-config，要么用第一个链接的后半部分 (有关 ~/.xprofile) 自行配置） … Continue reading
OBS使用简要说明
OBS，Opensuse Build Service，是一个类似ppa的在线打包服务，和ppa相比有如下优点：1、不限于一个发行版，根据说明，支持Fedora，Opensuse，Debian，Ubuntu，CentOS，RHEL，Mandriva等等发行版，2、管理工具有SCM的特性，会记录版本，3、使用https协议进行交互传输，和ppa的ftp相比使用代理更加方便（我是悲剧的教育网），4、比ppa使用简单。其他的优点就是使用上的感受了，几乎不用排队，而且系统速度明显比ppa高出一截，当然这不好说…… 那么怎么使用呢？首先到https://build.opensuse.org/ 注册并登录一个帐号，这时候会分配给你一个默认的project，名称为home:username。这时候你就已经可以开始工作了，这里和ppa相比少了进行公钥验证的步骤，快得多。然后你可以通过web ui添加你自己的包。更方便的是你可以通过对别人的包建立一个fork来建立自己的包，更加方便快捷。 然后你需要的就是上传你的代码及spec文件（rpm包，老实讲obs的deb和ubuntu的文件似乎有点不同……没有认真研究），这时候系统就会好心的帮你做好所有事，而且如闪电一般。 这时候我想讲讲我走的一个弯路。我发现web ui上面似乎有一个很方便的功能，为一个包添加一些service，在每次启动编译之前都会主动执行一次，似乎支持从svn和git上面直接抓代码，我当时一看，这感情好啊，然后就抓代码。但是杯具的是，其他各种service的参数几乎都没有说明（比如解压），看得我一头雾水，跑去浏览别人的obs，发现要不就是失败，要不就是没有用这项功能。总之我的结论是service这个功能缺少文档……还不太完善，不推荐使用。 那么就需要使用opensuse提供的一个cui工具，osc。 首先进行checkout（类似svn） osc checkout home:<username> 你会得到一个目录home:<username>，目录下有你的包的对应目录。 然后执行： osc meta pkg -e home:<username> <packagename> 建立你的包，我没有用这个命令，而是在web ui创建的（等价），所以我不是很清楚这个命令具体情况…… 再执行 osc up 进行更新，怎么样，和svn 很像吧。 剩下你所需要做的就是 osc add <filename> osc commit 添加你的文件并提交。 然后obs就会happy的自动帮你编译好啰。 慢着，其实这时候你还忘了一件事，就是指定你要编译哪些发行版的包，你需要在你的project首页，有一个repositories的链接，这里面就是指定编译哪些发行版的包的地方了，所以你遇到的另外一个问题就是，如何用一个spec编译多个发行版的包。其实也很简单，不同发行版会指定一些不同的变量从而在spec文件当中判断的，比如我就用了： %if 0%{?suse_version} BuildRequires: dbus-1-devel … Continue reading
openSUSE使用体会
回家之后想用刻好的Chakra装一次系统，可没想到写硬盘时总崩溃……于是改装了openSUSE，而且是internet安装…… openSUSE是KDE 4.3.1，总的来说是个比较稳定的版本，这时还没有nepomuk的freeze问题呢，体验不错，不过还是从firefox换了Chromium，性能差距太大。我发现在我的破电脑上跑Linux性能还是很慢，不如Windows XP，不过我认为是显卡问题，开个Flash卡的和狗一样……视频也是，不过毕竟是一块古董级显卡了Nvidia Geforce MX440，超古董，不过可以跑魔兽…… CPU是P4 2G，性能蛮差，感觉不如我笔记本……不过能开桌面效果，在没flash时体验不错，不过总归还是显卡的性能问题吧……有点忒差劲了…… 回到openSUSE这个问题上，yast2用的蛮爽，一键式安装第三方，openSUSE提供的OBS系统还是蛮不错的，什么东西基本都有，装上就使，源配置起来比fedora爽多了，这才是给人用的系统嘛……体验都很好，很强大，看来以后不推荐初学者用Ubuntu了，改openSUSE好了。毕竟firefox和KDE结合最好的还是openSUSE搞出来的嘛。
