Tag Archives: dbus

一趟神奇的 Debian 环境变量之旅

更正:startx 进行 unset DBUS_SESSION_BUS_ADDRESS 的行为是来自上游,而不是来自 debian ( https://gitlab.freedesktop.org/xorg/app/xinit/-/issues/9 ),而过去这样做的理由应该主要是让 startx 和已有的 session bus 相互隔离吧,但是在 systemd 的 user session bus 成为主流的现在,这个行为反而会导致问题。arch 只是获得这个修复更早,并不是 debian 自己的 patch 增加的这一行。 这是一件一个月之前的事情,有一个人来到 fcitx 的 telegram 群说他在 debian lxqt 不能在 chromium 下输入。在他贴了一下 chromium 在终端输出的结果之后,事情开始变得奇怪了起来。 $ [12752:12787:1013/110502.625383:ERROR:bus.cc(399)] Failed … Continue reading

Posted in Linux | Tagged , , , | 3 Comments

The Road to Fcitx 5: 3. You can (NOT) type on wayland (properly).

With a few recent changes on Fcitx 5, Fcitx can now be used to type on Wayland. (Even the window is rendered with EGL! .. ok this is not important) And as of today, I’d say it is the first and … Continue reading

Posted in fcitx development | Tagged , , , , , | Leave a comment

什么是D-Bus?

有朋友在鸟嘀咕上要求我解释一下,我觉得简单来讲是解释不清楚的,所以打算写篇blog回复。 从功能上来说,它提供了程序之间互相交互的一个简单接口,程序可以尽量不关心关于底层的通信细节,而方便地和其他程序进行通信。它不仅仅在Linux和UNIX上实现了,同时也有Windows的移植版本(KDE4的Windows版就有用到)。 它对于底层的通信协议进行了封装,提供了相应的基本数据类型,简化了对于序列化的繁复操作,开发者只需要关心对应的操作即可。 从基础概念来说,一个程序会注册至少一个Service,这个service可以是一个公共的名称(这样的话就是一个面向开放的Service,期待其他人主动调用。)这个名称可以设置为互斥的,或者是可以无缝地由其他程序进行接管。或者不使用一个公共的名称,这样一般就是作为一个client。 每个Service下面有多个Object,每个Object可能实现多个interface,interface里面定义的是这个Object的属性(property),方法(method),或者信号(signal)。通过一个xml文件定义。对于一个object来说,它有义务实现org.desktop.DBus.Introspectable接口,别的dbus程序就可以通过调用这个接口的Introspect方法询问你对于接口的支持情况。 dbus里面的方法就像是一般的ipc/rpc调用一样,有参数,返回值。可以call给某个service的某个object的某个method。这一般可以用于dbus内的client和逻辑上的server进行通信(因为实际上dbus是使用一个daemon的形式运行,中间由他进行转发)。signal的概念可以认为是一种广播的机制,其他的dbus service可以选择按照某个filter监听signal,在signal触发的时候进行对应的处理。property则有它对应的get,set,以及在改变的时候触发标准的org.freedesktop.DBus.Properties.PropertiesChanged signal。 对于Glib,Qt,Python等等库,都有对dbus按照它进行抽象和封装,例如对于Qt来说,就可以将method和slot联系起来,signal和qt的signal联系起来,object就可以作为一个实际的“QObject”。通过qdbusxml2cpp这个命令生成对应的c++代码。 dbus上也提供了非常多的工具进行调试或者是命令访问,例如可以通过dbus-moniter监控某个channel上的dbus通信,或者直接使用dbus-send发送dbus的消息。qdbusviewer则是提供了一个可视化的界面,可以查看session和system两个channel的dbus操作。 dbus本身也是一个依赖非常轻量的库,除了一个xmlparser之外,就只有对应平台上的一些库。 如果想要通过dbus的底层api实现一个dbus程序(比如fcitx这样的),一般而言有两种简单的方法。 一个是在获得可用的dbus_connection之后,通过dbus_connection_read_write 直接一条条地处理dbus message(前面的method,signal其实都是一种dbus message),或者实现一个main loop,并且通过dbus_connection_set_watch_functions 注册一些函数,用来监视实际的dbus操作的fd,然后或者通过select,或者使用libevent,libev,在确认有dbus的消息到来后调用 dbus_watch_handle 和 dbus_connection_dispatch 处理消息。(实际上glib等库中就是这样实现的) D-Bus 本身大大简化了不同程序之间通信的开发,并且稳定性也已经接受了多年的检验,对于开发一个需要通信桌面程序来说是一个很好的选择,并且也已经有无数程序选择了dbus作为它开放的接口,比如媒体播放器就有mpris接口来监控或者操作播发器的状态。

Posted in Linux | Tagged | 5 Comments

valgrind的调试fcitx的记录

今天调fcitx和kimpanel,以前杯具的sigpipe再度出现,幸好不使用dbus时不会出现这个问题,要不我还不被骂死…… 上网查了查dbus的sigpipe,信息不多,感觉一头雾水无从选择……相关的一个信息就是dbus的多线程问题,需要用dbus_threads_init_default,这个问题在当年决定用另外的线程来接收dbus信息时就用上了,所以导致我更加百思不得其解…… 幸好这个问题不甚多见,我能reproduce的情况就是,打开拼音,按left ctrl进英文模式,按shift+space切换全半角,然后就sigpipe。甚是杯具。我猜很多人也不这么用,甚至全角都完全不用,所以有幸躲过了。 回到这个问题上来,今天不断的测试之后还是没有解决,倒是有的时候segfault了。赶快看一看,发现问题总是出在property2string这个函数上面,很奇怪,于是祭出valgrind大神救我。 valgrind大神真是好,当年fcitx的dbus功能内存泄露大大滴……用了这个,真是腰不酸了,背不疼了,走路也有劲了,顺道还查出了个fcitx原来隐藏的内存泄露问题。 单纯记录经历就没啥意思了,也说说怎么用上它的,基本上这个命令总是这么敲就好了: valgrind –trace-children=yes –leak-check=full –log-file=filename commands args 其中第一个参数是记录子进程,第二个是显示完整的内存泄露信息,第三个是制定记录输出的文件,默认是重定向到stderr的。 于是乎,果然让我发现了一个问题,是新写的函数updatePropertyByConnectID有个问题,logo_prop这个变量记录了kimpanel第一个图标的信息,这里我在赋值之后将它free掉了……也许就是这个原因导致的,不过再我改过来之前就被亲爱的打发走了…… 回去之后看看是否能解决这个问题。 余下的是杂谈: 话说回来,我还是需要吐吐嘈,dbus实际上大家都在用dbus和glib的绑定(或者qt),这也无可厚非,但是我实在不想为fcitx加入新的依赖,dbus毕竟还是人人都安装的嘛。(什么,你不装dbus,主流桌面你还想用吗,你真的用linux做桌面吗)所以一直只用了dbus的核心部分,结果就没有办法做一个好的事件处理,这让人很苦恼。另外由于开了多线程,幸好有个dbus有个加锁的功能所以才能解决。fcitx确实很轻量级,带来的问题就是可扩展性上的缺失,这也算是一个feature吧……不用kimpanel的人大可以放心不用重新编译,在配置文件里面写上使用dbus接口=0就好,而且默认是不用的,不会带来啥性能和崩溃问题(基本确定,我check过屏蔽的还是很好的)。 用dbus底层接口带来的问题就是得自己搞个轮询……试了试sleep起码没有带来啥性能问题,就暂且放过。 fcitx的界面逻辑和核心逻辑混杂在一起,所以带来了很多问题……但是拆开来难得要做第二个ibus不成吗?……而且恐怕工程量巨大,也没有啥精力去搞这个了…… 其实说起来我还给fcitx搞过整体的utf8化哦……当时倒是有初步结果,只不过最后无疾而终了…… 说起来我为什么一直执着于fcitx,很多人也执着于fcitx呢?其实我执着的原因还蛮简单的,就是兼容性啊,纯底层x写的输入法,没有gtk,qt的依赖,真是很好的输入法。大多数人可能看重的是轻量吧。 fcitx的拼音输入其实还不错,只不过默认的词库小了点,具体的处理也是hand made的。有时候总会觉得有点遗憾,用了附加词库当然好了很多,不过貌似是最近匹配的算法?有时候输入有点小问题。 如果有人port一个新输入法算法过来可能会好很多。其实fcitx有很多人性化的地方,删除用户词库,record,等等都很方便。 不知道yuking对于小企鹅输入法的将来怎么看,活跃着的开发者貌似只有yuking?…… 不知道联系一下学校的协会怎么样

Posted in fcitx development | Tagged , , , , | Leave a comment