恐怕ibus和scim要偷着乐了，作为fcitx开发人员之一，当然要秉持fcitx的特点，轻量级，依赖少，可是最近稍微研究了一下XIM（把fcitx的debug打开），我对各大公司搞出的重量级应用程序开始有些愤恨…
就拿firefox来说吧，当然我现在还不大了解XIM本身的机制，因此可能有些妄断。XIM的交互是一个很老很老的库写的（copyright都93,94年）了，似乎到现在也没有成为标准的感觉。好，且不说这个，fcitx在firefox当中输入时第一次输入是不会光标跟随的，为什么呢？我其他Qt程序都运行的好好的嘛，怎么会有这个问题呢？好吧，于是我安装ibus玩一玩，我叻个去，如果GTK_IM_MODULE设置成xim，比fcitx还悲剧咧，我今天终于深刻感受到，gtk，就数你最不是好鸟，qt我这里怎么都work的完全ok啊，我的KDE程序没有一个不工作的好好的，结果你还害的firefox等等诸多程序一起悲剧。今天我也用ibus，不用gtk module玩了一把gnucash，也一样悲剧，结论就是，大部分的GTK的程序都在冲你吼叫XIM去死吧。大家说，ibus什么的输入没有问题，其实不是咱的过错，linux输入法至今感觉依旧混乱，qt的im module虽然也有，不过不知道是不成气候还是怎么样，xim和qt依旧和谐。
吼你就吼好了，你自己去成为一个更好的标准啊，大家皆大欢喜？好嘛，最后还不是大家一起杯具。
再说起外观这个事情，Qt好心好意的说，来来GTK，我也能和你长得一样哦，结果GTK似乎完全不鸟这个嘛，一个能用的Qt engine都没有（都是好心的人在kde-look上搞得，基本都不成熟，也难怪啦）。
喂喂gtk小同学你是不是吸取了c××××精神搞起独×了……
最后为了皆大欢喜，我决定把gtk immodule实现提上日程。
以上
开发者的痛苦之处，就是要满足无止尽的需求，而不是满足对代码的追求。
但是，哎。
还是赶快开发gtk module吧。免得有些GTK用户指责fcitx的不足。
GTK在win下也很悲剧，Qt倒是正常的多（而且可以和微软Visual系列IDE相容），真是很奇怪……GTK不是GNU的本家项目么？
GTK下有几个引擎还是可以的，不过具体叫什么我也忘了。记得一个叫“Oxygen-molecule”的主题依赖的引擎是很好的。
你需要注意一点，oxygen-molecule是pixmap引擎，换句话说就是全是图片拼出来的！……统一是统一，最大的缺点就是不能换颜色！而且作者只做了一个颜色……
还不像firefox的oxygen kde一样多提供几个配色，叫人怎么用啊
确实只有一个颜色……
不过至少相比QtCurve好太多了，OpenSUSE11.3的KDE版已经把这“氧分子”作为默认的GTK界面了。
Qt-Engine我还不太敢用，毕竟有太多好东西都是GTK下的，稳定第一。
Qt curve可以很美的，在kde-look上搜索一下就好了
我执着于oxygen的原因是，我对oxygen的背景渐变实在是太稀饭了……
bespin老实说也不错，但是各种显示bug始终是心中永远的痛