开头先引用一下：http://lyric.im/individualism-on-internet/
“像 RMS 那样苦行僧般地活着我做不到也不会去做，像 Linux 那样的桌面我也不会有太多机会去用，但是并不代表他们就不重要。相反，他们很重要，他们的存在本身就是底线。只有支持他们，当我想从某个团体中收回控制时，才有选择的权力。”
搜狗拼音出来了，So what？其他人都回家洗洗睡吗？不，它只是 yet another choice，和 fcitx 或者其他的 sunpinyin，libpinyin 都没半毛钱关系，开源存在的目的本身就不是把用户体验放在第一位的，假设我真的考虑用户体验的话，我早就写程序直接收集所有 fcitx 用户输入了，因为这些数据本身对于改进用户体验都是非常重要的，但是 fcitx 永远也不会主动这么做。Free Software的意义不在于提供了多好的结果，甚至有的时候多数人也就是满足于还不赖就足够了。因为争取用户并不是开源的目标，提供给用户自由才是。
而 Choice is bad 本身就是和折腾 Free Software 的目的相悖的，所以想要做 business 从最开始就是要消除 Choice，Google 对待 Android 显然不是真正开放的，因为厂家需要认可反碎片化的协议。
所以你并不会从那些公司的产品中（即便是开源的）获得更多的自由，Free Software 的存在本身足以阻止封闭产品的垄断。
所以 WPS，或者 Sogou，或者 Ubuntu，或者 Android，或者 Apple，他们的存在都不会影响 Free Software 的存在的意义，所以即便用户对他们如此喜爱，也不会影响我们本来要做的事情。
虽然，我还是蛮在乎用户的 :P，所以即使没改代码，我也会在一些 fcitx 的默认设置的值上纠结半天。
P. S.
希望下半年能有时间开始填拖了很久的坑。
以前一直用ibus的时候吐槽这什么输入法，硬生生的把打字速度拉到一半还低
直到换了fcitx，其实完全足够用了，即使出了sougou我也不会去用
诶坑？难道是！
搜狗已经好久没用了
薛大大我们爱你！
原來樓主也是cnBeta讀者……
許多觀點不能認同。自由軟件的使用者多寡，即是影響力大小，我覺得是可以量變引起質變的。
比如Firefox的流行推動了Web標準化，現代化，也給Chrome的發展提供了良好的生態環境。
而OpenOffice.org和近年出現LibreOffice則一直沒有流行，所以我至今沒有在FOSS社區以外的地方見過有人使用OpenDocument，WPS、iWork等第三方生產力軟件都不屑於支持OpenDocument。
當然有人要說，LibreOffice也還努力着呢。努力很好，只不過不是什麼努力都有結果的，不然不會有《Dreaming in Code》這樣的故事了，也不會有「王師北定中原日，家祭毋忘告乃翁。」這樣的詩句了。
@slixurd 其實要看你用什麼引擎……當然IBus和Fcitx比少了很多設置選項……
另外請教一下各位大大，你覺得你最愛的發行版（如openSUSE、Arch）比Ubuntu自由在哪裡了？比Android又自由在哪裡了？請具體說明。
@Ma Xiaojun 所以firefox才不会死掉，非要说好用不好用，我绝对认为chrome更好，视觉上firefox就明显比chrome更慢，这我没必要欺骗自己的眼睛。
firefox本身的存在就可以阻止chrome成为第二个ie。
microsoft office现在也支持打开 odf 了
Arch 和 openSUSE 的 community 可以通过参与影响发行版的方向。
@csslayer
Firefox的事情不能拋開歷史來談，Chrome誕生的時候，Firefox已經在市面上有不小的影響力了，Google之前更是Firefox的主要推廣者之一。而Firefox之所以可以在IE統治的世界流行起來，我覺得正是當時的IE不安全，功能少還不更新造成的。（我用過Firefox 0.9，當時就覺得這東西有些地方比IE6優雅）
至於微軟支持ODF，這個問題其實遠比看起來複雜。首先Office for Mac完全不支持ODF（我見過不少人用Mac，但是無一例外都裝了Office for Mac）。其次Office 2010和之前版本通過插件支持的ODF版本是ODF 1.1（目前LibreOffice和OpenOffice.org默認保存的都是ODF 1.2，這就是爲什麼到MS Office那裡一打開就說文件損壞），而且至少Office 2010大家發現對ODF的支持很糟糕，比如ODF電子表格的公式會直接被strip掉。Office 2013支持的是ODF 1.2，還沒有研究過。另外Oracle提供支持ODF 1.2的插件，但是收費（Sun時代免費）。
當然ODF自己也有自己的問題，ODF 1.2至今沒有提交成爲ISO標準，ODF 1.1沒有定義電子表格的公式格式等等（所以都給微軟搞不兼容提供了依據）。
至於發行版的社區影響力，我承認Ubuntu的最終決定權可能在Mark而不在社區，不過這並不是說社區就沒有影響了，一定要追求無公司背景我覺得並不是很有point，就算是RMS那種概念的自由軟件也沒有反對公司的參與吧？只不過FSF會反對一些公司具體的做法，比如Ubuntu集成Amazon搜索。
@Ma Xiaojun 嘛，所以说我对于公司的行为都是从针对他们本身利益的角度来看的，Google 推广 Firefox 当然对他本身有利，反过来现在 Mozilla 已经变成了不靠 Google 养着就没钱了基金会。
http://zh.wikipedia.org/wiki/Mozilla%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%9C%83#.E8.B3.87.E9.87.91.E4.BE.86.E6.BA.90
ODF 本身功能就不论了…从前无知的时候以为 ODF 是个很高级的玩意只不过 MS 不用……后来就知道功能上这玩意本身
Ubuntu 的社区对于 Ubuntu 几乎没有直接影响，分散了控制才能达到真正的自由。存在的意义就是即使你有那样的权利，你也不敢随意的做一些事情。我没有反对公司参与，但公司天然就是追求他自己利益的，所以他才不能替代社区的位置（逻辑是公司参与项目不会消除社区存在的意义），对我个人来说，和公司合作只不过是合作而已罢了，并不会将项目或者权利交给公司控制。
能提供一个搜狗拼音的下载地址吗？
我现在用sogou pinyin，还是一样的主题，哪个选词准确率，联想程度赞啊。
不知道是不是得益于庞大的词库……
倒是觉得收集用户的本地词库是最好的资源，不过又有点侵犯隐私的样子……
支持作者。支持fcitx。