Category Archives: Linux
炮文：为什么你不应该用独立的WM作为你的桌面
因为你享受不到Linux桌面带来的好处。 如果你不知道什么是freedesktop.org，我建议你先去补课。 别以为Linux的桌面是没有标准的。为了让程序们能够在不同的桌面下正常工作，真的是有一些人去制定一个标准，让程序们可以放心的处理跨桌面的行为。 即使你想用独立为WM，从而满足你那小小的需求，你也应该去用一个桌面，然后替换掉上面的组件。而不是写一些愚蠢的脚本将别的桌面的组建在你可怜的桌面上启动。 lxde，xfce都是不错的开始。尤其是xfce，当年我在上面各种替换组件的经历都十分愉快。 其次选择一个登录管理器（噢，你别把slim当成和startx有什么区别的东西），而不是startx。如果你想知道为什么的话，那就是一些必须的初始化。如果不想纠结于，dbus，polkit，networkmanager，为什么在你的桌面上不能正常工作的话。 事实上，没有几个人能够好好的初始化这些东西，与其花费精力去了解这些东西到底是什么，为什么不用一个bug free的session管理器呢？ 有什么会Break？ 文件关联，你总是需要一个文件管理器，xdg-open是桌面程序开发者的好帮手，帮你选择正确的程序打开文件，但你不要自作聪明去破坏开发者的好意。使用一个xdg兼容的文件管理器能省下你无数功夫。 dbus & consolekit DBus的连接是一个抽象的地址，为了让一些程序能够通信，他们需要连接到这同一个地址上面。但是DBus找到这个地址的方式有两个，一个是通过session，一个是通过环境变量，如果你不懂怎么才能初始化consolekit和dbus，你最好省省去用一个session管理器。 这些还不够吗？ 你要好好学习到你是一个非主流用户了，如果你连这点都认识不到，你不要指望桌面开发者能够照顾你什么，你和他们已经不是生活在一个时代的人了。 不要指望开发者会给你一个地方配置使用什么浏览器，不要指望开发者给你一个地方设置使用什么文件管理器，不要指望开发者给你一个地方去设置你愚蠢的文件关联命令。自从你自作聪明的使用你愚蠢的脚本启动桌面，你早就活在他的用户群之外了。
什么是D-Bus？
有朋友在鸟嘀咕上要求我解释一下，我觉得简单来讲是解释不清楚的，所以打算写篇blog回复。 从功能上来说，它提供了程序之间互相交互的一个简单接口，程序可以尽量不关心关于底层的通信细节，而方便地和其他程序进行通信。它不仅仅在Linux和UNIX上实现了，同时也有Windows的移植版本（KDE4的Windows版就有用到）。 它对于底层的通信协议进行了封装，提供了相应的基本数据类型，简化了对于序列化的繁复操作，开发者只需要关心对应的操作即可。 从基础概念来说，一个程序会注册至少一个Service，这个service可以是一个公共的名称（这样的话就是一个面向开放的Service，期待其他人主动调用。）这个名称可以设置为互斥的，或者是可以无缝地由其他程序进行接管。或者不使用一个公共的名称，这样一般就是作为一个client。 每个Service下面有多个Object，每个Object可能实现多个interface，interface里面定义的是这个Object的属性（property），方法（method），或者信号（signal）。通过一个xml文件定义。对于一个object来说，它有义务实现org.desktop.DBus.Introspectable接口，别的dbus程序就可以通过调用这个接口的Introspect方法询问你对于接口的支持情况。 dbus里面的方法就像是一般的ipc/rpc调用一样，有参数，返回值。可以call给某个service的某个object的某个method。这一般可以用于dbus内的client和逻辑上的server进行通信（因为实际上dbus是使用一个daemon的形式运行，中间由他进行转发）。signal的概念可以认为是一种广播的机制，其他的dbus service可以选择按照某个filter监听signal，在signal触发的时候进行对应的处理。property则有它对应的get，set，以及在改变的时候触发标准的org.freedesktop.DBus.Properties.PropertiesChanged signal。 对于Glib，Qt，Python等等库，都有对dbus按照它进行抽象和封装，例如对于Qt来说，就可以将method和slot联系起来，signal和qt的signal联系起来，object就可以作为一个实际的“QObject”。通过qdbusxml2cpp这个命令生成对应的c++代码。 dbus上也提供了非常多的工具进行调试或者是命令访问，例如可以通过dbus-moniter监控某个channel上的dbus通信，或者直接使用dbus-send发送dbus的消息。qdbusviewer则是提供了一个可视化的界面，可以查看session和system两个channel的dbus操作。 dbus本身也是一个依赖非常轻量的库，除了一个xmlparser之外，就只有对应平台上的一些库。 如果想要通过dbus的底层api实现一个dbus程序（比如fcitx这样的），一般而言有两种简单的方法。 一个是在获得可用的dbus_connection之后，通过dbus_connection_read_write 直接一条条地处理dbus message（前面的method，signal其实都是一种dbus message），或者实现一个main loop，并且通过dbus_connection_set_watch_functions 注册一些函数，用来监视实际的dbus操作的fd，然后或者通过select，或者使用libevent，libev，在确认有dbus的消息到来后调用 dbus_watch_handle 和 dbus_connection_dispatch 处理消息。（实际上glib等库中就是这样实现的） D-Bus 本身大大简化了不同程序之间通信的开发，并且稳定性也已经接受了多年的检验，对于开发一个需要通信桌面程序来说是一个很好的选择，并且也已经有无数程序选择了dbus作为它开放的接口，比如媒体播放器就有mpris接口来监控或者操作播发器的状态。
export QT_IM_MODULE=fcitx
这次写它的理由就更有意思了…… 因为我单纯的觉得让用户发现QT_IM_MODULE和GTK_IM_MODULE竟然不一样会很蛋疼，于是就趁热打铁一口气写了……同时也让两大UI Toolkit的IM MODULE都齐全了…… 还在调试……另外感想就是果然c++比c方便写继承什么的……
今天被GNOME3操暴了。
录视频骂他。 首先是gnome3的alt tab，我从firefox 切到gnome-terminal很正常，反过来就会默认高亮在gnome-terminal上，导致我按一下切不过去。怎么用都不顺手. 其次改窗口大小，即使有aero snap，有时候我也想要点别的大小的窗口，首先边框太窄，左右下角很难按到，然后是左上正常，右上不能调整。 然后是搜索程序界面，这对于geek来说怎么样也应该是个纯键盘的操作，然后我搜出来3个，横向排列。结果直接他妈必须用上下而不是左右键选择。 再其次是gnome-tweak-tool的小问题，tab不能靠拖着切换。然后随便用kwrite对比了一下。（小问题而已。） 最后就是纯傻逼的把托盘图标分成两份，和indicator不一样的是，老式图标其实可以放在上面，其实只需要一个过滤器。这直接把所有应用程序强暴了。（这个我早知道了，前面的是今天遇到的问题，我以后一定要在程序里面放彩蛋骂gnome） 今天我刚一开始用就感觉呼吸不畅胸闷，然后它就立马把我给操了。要不是我想要为可怜的fcitx+gnome3用户开发插件，我才他妈不装这破玩意呢。
Linux的桌面为什么这么傻逼（翻译）
就算成天被桌面折磨着早就成了M，但该骂还是他妈得骂，下面是别人骂的，总之都说到心坎里面了。本来想多加点脏话表达下心情，不过毕竟是翻译还是不要偏离原意为好。 来源： http://news.ycombinator.com/item?id=2643671 作为VLC的主要开发者和VideoLan的实际领导者，尽管我不想说什么，但最近有那么点受不了了。（啊，我还没叛逃到Windows去……）……是的，我是开源的强烈支持者，并且在大多数桌面操作系统上为FLOSS做了很多工作（包括匿名和不匿名的），并且相信计算机应该是自由的。我作为Linux用户和系统管理员已经有8年了。 但是，我被最近所谓的Linux桌面的“进步”震惊了：大多数所谓的进步就是渣……而且不光是我一个人这么认为，我所看到的用户反馈也都是些抱怨……尽管我会因为这篇回复而被人讨厌，但是我不吐不快。 – PulseAudio还是半生不熟的时候，就被Ubuntu和Fedora硬塞给了用户，并且许多用户都讨厌它；它具有严重的NIH综合征，和老架构相比它只带来了一点点新特性，那些新特性反而老平台做得更好。它的维护团队拒绝持续更新，也不愿意对某些应用友好（这完全不可接受），不光线程不安全，而且某些情况会占用大量CPU。 – PolicyKit 十分复杂，占用大量进程，而且几乎不能正确初始化（似乎只有gdm3能办到这件事）。它会弄坏大量的程序，特别是 Network Manager …现在我不得不用命令行来在KDE上连接wifi。并且如果你使用Gnome3或者NM的话，你还不得不使用它。 – KDE4.x 在4.3之前完全不能用（事实上我可以接受），但到了4.6，我还是不得不禁用语义学桌面和strigi从而让它不要操掉我那点CPU资源。Network Manager 还是无法工作，并且使用Nvidia的闭源驱动时我这里kwin会发生奇怪的崩溃。 – 尽管PackageKit不那么重要，并且它做得还不错，但它也十分复杂，需要维护者为大多数发行版打大量补丁，这玩意其实没啥必要，但是还是占用了大量时间…… – Unity 和 Gnome3 的可用性大踏步倒退，当然在下个版本出来之前我不会太在意这个（KDE 4.0 和 4.1 也不咋地）但他们还是烂到家了。对他们来说，窗口管理器无法正确处理全屏程序，x11 和 OpenGL 的混合程序，当然还包括了了 Xv。无障碍访问（注：残障人士相关的那个功能）完全被Unity抛到脑后了。不仅如此，Unity还时常崩溃或者死循环，我的家人对这次升级十分不满意。 所以，当人们问到我对于systemd和Wayland的观点时，我也不乐观。 幸好，我在打印上完全没问题 🙂 ——————–我是风骚的分割线———————– （注，这是另外一个人了） 如果你对四年前的linux桌面很满意，事实上我也是这么想的，好消息是，如果你还想找回它来，它始终还在那里。你也许所需要做的事情就是放弃或者降级Gnome，但它确实还在那。（或者对我来说，把KDE的一陀默认设置给取消了。）但不可否认的是，最近关于Windows的尝试就是场灾难。考虑到开源的基本工作方式，现在有大量的架构宇航员（含义请参考[1]）在满世界乱窜。他们在干这些事情： 1、搞一个看起来富丽堂皇的设计 … Continue reading
