Author Archives: csslayer
Good bye fcitx and linux
Update：大家好以下是愚人节笑话，虽然前两段是真的，谢谢支持 ：D 最近我电脑极其傻逼，老子想用会chrome，chrome搞得我X crash，升级个内核，连续从 3.6 到 3.9 的内核全部他妈的有bug，要么亮度不对，要么黑屏，要么待机起不来，要么蓝牙断网后kernel panic。 wayland 也明显是一帮人在瞎他妈胡搞，为了区区所谓的安全性，放弃了无数的易于开发的方式，处处充斥着可笑的设计，搞到随便实现一个普通的功能，全部都要放到 compositor 里面去实现，实现，实现你妹啊，到时候等着他妹的compositor成天crash或者直接被各种功能拖到比X还卡吧。 所以综上所述，我不打算继续折腾了，反正继续折腾下去也是啥没前途的，那么就这样吧，各位再见。以后还是换个别的啥的系统好了。
Open and Close
开头先引用一下：http://lyric.im/individualism-on-internet/ “像 RMS 那样苦行僧般地活着我做不到也不会去做，像 Linux 那样的桌面我也不会有太多机会去用，但是并不代表他们就不重要。相反，他们很重要，他们的存在本身就是底线。只有支持他们，当我想从某个团体中收回控制时，才有选择的权力。” 搜狗拼音出来了，So what？其他人都回家洗洗睡吗？不，它只是 yet another choice，和 fcitx 或者其他的 sunpinyin，libpinyin 都没半毛钱关系，开源存在的目的本身就不是把用户体验放在第一位的，假设我真的考虑用户体验的话，我早就写程序直接收集所有 fcitx 用户输入了，因为这些数据本身对于改进用户体验都是非常重要的，但是 fcitx 永远也不会主动这么做。Free Software的意义不在于提供了多好的结果，甚至有的时候多数人也就是满足于还不赖就足够了。因为争取用户并不是开源的目标，提供给用户自由才是。 而 Choice is bad 本身就是和折腾 Free Software 的目的相悖的，所以想要做 business 从最开始就是要消除 Choice，Google 对待 Android 显然不是真正开放的，因为厂家需要认可反碎片化的协议。 所以你并不会从那些公司的产品中（即便是开源的）获得更多的自由，Free Software 的存在本身足以阻止封闭产品的垄断。 所以 WPS，或者 Sogou，或者 … Continue reading
