我对发行版的印象

仅代表个人观点。

Archlinux:最爱。

Fedora:蓝帽子,包管理虽然速度有提升但是总是不让人放心。

Ubuntu:推荐给刚接触Linux的人用。

KUbuntu:最烂的KDE发行版,没有之一。

XUbuntu,Edubuntu,Lubuntu:马甲。

OpenSUSE:KDE友好的发行版,由于有obs源不是一般的混乱,经常搞不清楚每个源作用。包管理很慢,国内源似乎也略少。

Chakra:半路出家的家伙,pure KDE,以前的livecd bug不是一般的多。

Mandriva:大公司搞基的牺牲品,在KDE4还用类KDE3界面。

MagicLinux:nihui参与的发行版……升级会挂掉。

Debian:更新速度蜗牛一般的发行版,另外非常古板的家伙。

CentOS:给服务器用的。

Gentoo:不环保。

Slackware:和Arch冲在第一线的基友,包管理不如Arch友好。

LFS:和Gentoo一样不环保。

Mint:Ubuntu非官方马甲。

This entry was posted in 日志. Bookmark the permalink.

25 Responses to 我对发行版的印象

  1. shellex says:
    Google Chrome 10.0.634.0 GNU/Linux

    Debian 更新才不慢呢!猫也不古板!

  2. csslayer says:
    Firefox 4.0b9 GNU/Linux

    @shellex 打包啰嗦死了。不慢?开玩喜呢。
    看看这个。http://packages.debian.org/sid/kdebase-bin,连sid都还在4.4转悠。作为kde用户无法忍受。
    内核还在32。

  3. shellex says:
    Google Chrome 10.0.634.0 GNU/Linux

    @csslayer @csslayer 反正猫不用KDE… PS: 没有特别的features猫也懒于更新.
    PS: 即使有特别的features,也有deb包可用。

  4. csslayer says:
    Firefox 4.0b9 GNU/Linux

    @shellex 第三方源什么的最讨厌了。

  5. Hexchain says:
    Google Chrome 10.0.634.0 GNU/Linux x64

    Fedora 路过,Ubuntu 路过……

  6. Lynx says:
    Firefox 3.6.13 Ubuntu 10.04

    Kubuntu 路过……
    被鄙视了么。能解释一下为何如此鄙视Kubuntu么?
    还有,能解释一下”Gentoo 不环保”是什么意思?
    膜拜一下fcitx的开发者。

  7. 玛格 says:
    Android Webkit 4.0 HTC Desire

    kubuntu的底层完全是给GNOME准备的,生搬KDE上去,各种悲催。
    另编译耗电,不环保。

  8. csslayer says:
    Firefox 4.0b9 Windows XP

    @Lynx 为什么讨厌KUbuntu的话,是根据实际感受的。曾经我给人装过一次,本来想让他觉得KDE挺好,那包管理工具崩溃得我都汗颜了……最近的Kubuntu我没用过,不过根据nihui的说法,依然让人崩溃。大概主要原因是KUbuntu是后娘养的……纯社区的感觉……Ubuntu这种又喜欢加自己的东西上去(比如我曾经看过Ubuntu Gnome的Patch,大段大段的改图标名称的Patch,让我简直觉得蛋蛋的忧伤啊),结果其实力量不足,那就是悲剧啊。
    Gentoo基本所有都要编译啊,编译耗cpu嘛,时间又长,所以不环保。

  9. 沈觅仁 says:
    Opera 11.00 Windows 7

    OpenSUSE兼前Arch路过。
    貌似OpenSUSE的官方源现在还没有fcitx4??真是令人犹豫啊。。。

    另外,我对magiclinux的印象也是一样。。。

  10. 木头 says:
    Google Chrome 9.0.597.45 GNU/Linux

    不环保。。。OTZ

  11. 右京样一 says:
    Google Chrome 5.0.375.127 Windows XP

    马上可能就不是kubuntu用户的用户表示即使是现在的kubuntu依然让人难以满意。KDE打包(ppa)一塌糊涂,KPK经常引入repo文件问题,升级时提心吊胆,搞不好就挂掉。

    另外……今天装Arch,倒是终于能识别我网卡了(官方的还是2010.5,我用archboot装的)。结果他个GRUB居然不自动搜索其他的系统(难道这也是Keep it simple? ),现在我就能进Arch,得等配置好了把原先kubuntu的menu.lst内容移植过去……

  12. 心之所在 says:
    Google Chrome 8.0.552.237 GNU/Linux x64

    @右京样一 我的arch用的grub2,grub 1 太渣了,引导不了 mac os x,装好后就干掉了。

  13. cnzh says:
    Firefox 3.6.13 GNU/Linux

    继续用我的slk current

    各有所好而已!!

  14. zach says:
    Google Chrome 10.0.634.0 Windows 7

    Arch最爱 +1 Archer

  15. Wheat0r says:
    Google Chrome 9.0.597.67 GNU/Linux x64

    kubuntu 确实各种蛋疼
    gentoo 想想就头痛
    最近开始感觉到 arch 的优秀了,但是上了 ubuntu 的贼船下不来了= =~

  16. Yue Liu says:
    Firefox 4.0b10pre GNU/Linux

    OpenSUSE patched FF4 终于有pkgbuild了,感谢csslayer:)

  17. L42y says:
    Firefox 4.0b10pre GNU/Linux

    基友基友

  18. dgy18787 says:
    Internet Explorer 8.0 Windows 7

    Magic飘过
    另说kubuntu现在的版本用着还好,就是包管理器太让人崩溃了,还有那个kwin的混成特效打开之后,速度让人QAQ啊

  19. 书痕 says:
    Google Chrome 9.0.597.94 GNU/Linux

    一直用Ubuntu到现在2年了,看样子还是“初学者”~~

  20. 右京样一 says:
    Google Chrome 9.0.597.94 GNU/Linux

    @书痕 推荐初学者用ubuntu,但用ubuntu的未必都是初学者。当然两年玩成高手也不大可能……

  21. billma says:
    Firefox 4.0b11 Windows 7 x64 Edition

    mint绝不仅是ubuntu的马甲,当初也玩过lfs、opensuse,但最后还是用了mint,要的就是mint的省心和美观……

  22. Mucid says:
    Firefox 3.6.13 Ubuntu 10.10

    Arch长得真丑……Ubuntu长得最实在……Opensuse长得最漂亮……Fedora长得最潇洒……

  23. nowhereman says:
    Google Chrome 5.0.375.127 GNU/Linux

    Gentoo编译是有一点点费电,但是换来的却是高度的定制性和使用效率啊

  24. thorne says:
    Google Chrome 8.0.552.224 GNU/Linux

    做一个不折腾的Debian用户

  25. Ein童鞋 says:
    Google Chrome 15.0.865.0 GNU/Linux

    曾用过ubuntu,kubuntu,opensuse。现在在用fedora。感觉opensuse的包管理是最让人摸不着头脑的。ubuntu的ppa还是可以的,很适合新手。fedora的yum和ubuntu的apt差别并不大感觉。还有,就是gnome3还真的很不错的说。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.